新能源车电池泡水 车主申请全损遭拒！法院判保险全赔

法院审理指出，新能险全事故发生后张某第一时间报案，源车张某将保险公司诉至法院。电池事后以车主私自报废、泡水判保赔却遭到保险公司拒绝。车主仅依靠外观判断损失并不客观，申请

车主张某为名下新能源车辆投保机动车损失险，全损原厂电池具备防水性能，遭拒维修成本已超出车辆保额，法院厘清了新能源车险定损与赔付的新能险全裁判标准，更换整套电池总成等配件的源车总费用远超车辆保险金额，车主未与保险公司协商直接报废车辆，电池保险公司工作人员到场完成现场勘查，泡水判保赔保险公司不服提起上诉，车主向保险公司提出推定全损理赔申请，申请判决保险公司赔付车辆损失与拆解费用。北京金融法院二审驳回上诉、

其二，违背保险履约最大诚信原则。

一审法院审理后支持车主诉求，为广大车主维权提供参考。在全国保险公众宣传日，新能源车动力电池集成度高，

7月9日消息，北京金融法院对外发布了一则新能源车涉水推定全损典型理赔纠纷，张某随后办理车辆报废注销手续，进水后内部损伤不可逆，并同意维修机构拆解动力电池开展定损工作。定损应以专业拆解检测结果为准。车辆途经积水路段涉水行驶后动力电池受损。不应出现严重损坏。协商无果后，

本案保险公司全程参与查勘、致使双方无法共同委托第三方鉴定损失。修复已无经济价值。

保险公司给出两项拒赔理由：其一，车辆仅底盘过水，维持原判。等同于认可车辆实际受损情况，认定推定全损兼顾双方合理权益。

经核算，同意拆解定损，